Sigorta bedelini almak için müracaat eden sanığın talebi, sigorta poliçesindeki bir istisna klozu (örneğin, anahtarın kontak üzerinde unutulması) nedeniyle sigorta şirketince reddedilirse, Yargıtay bu durumu suçun hangi unsuru açısından değerlendirmekte ve nasıl bir sonuca varmaktadır?

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2017/11445 E., 2020/1812 K. sayılı kararında bu durum, suçun 'elverişlilik' unsuru açısından değerlendirilmiştir. Karara göre, eğer sanığın müracaatı, poliçe gereği zaten teminat kapsamı dışında olan bir duruma dayanıyorsa, bu taleple sigorta bedelini alması 'başından beri imkansız'dır. Bu durumda, sanığın hileli hareketi, suçu işlemek için 'elverişli bir hareket' değildir. İşlenmesi mümkün olmayan bir suç (elverişsiz hareket) söz konusu olduğu için, eylem teşebbüs aşamasına dahi varmaz. Yargıtay, bu gibi durumlarda sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulünün hatalı olacağını belirtmiştir. (Kaynak: sigorta-dolandiriciligi-sucu-cezasi.html)