Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 27.04.2015 tarihli kararında, suça sürüklenen çocuk hakkında 'algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tam gelişmediğini' belirten sosyal inceleme raporu karşısında, mahkemenin hangi usuli eksikliği bozma nedeni sayılmıştır?

Bozma nedeni, raporu hazırlayan psikolojik danışmanın CMK m. 68/1 uyarınca duruşmaya çağrılıp dinlenmemesi ve bu kanaate ulaşmasına neden olan somut olguların kendisine açıklattırılmamasıdır. Yargıtay, sadece yazılı rapora dayanarak hüküm kurulmasını, özellikle çocuğun cezai sorumluluğu gibi kritik bir konuda, yetersiz inceleme olarak görmüştür. Mahkemenin, uzmanın beyanlarını doğrudan dinleyerek, vardığı sonucun dayanaklarını sorgulaması ve bu doğrultuda gerekirse daha kapsamlı bir (psikiyatri ve adli tıp uzmanı içeren) kuruldan yeni bir rapor alıp almayacağına karar vermesi gerekirken, bunu yapmaması savunma hakkının kısıtlanması ve eksik soruşturma olarak değerlendirilerek hükmün bozulmasına neden olmuştur. (Kaynak: bilirkisinin-durusnmada-dinlenmesi, Yargıtay 13. CD, 2014/23597 E., 2015/7808 K.)