5237 sayılı TCK'nın 282. maddesi, 'suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama' suçunu düzenlerken, mülga 4208 sayılı Kanun'da yer alan 'kara para' terimini neden kullanmamıştır?

5237 sayılı TCK, daha bilimsel ve teknik bir dil kullanmayı hedeflemiştir. 'Kara para' terimi, daha çok halk arasında ve medyada kullanılan, hukuki bir terim olmaktan ziyade popüler bir ifadedir. Kanun koyucu, 5549 sayılı Kanun'da da benimsediği gibi, aklamaya konu olan değeri daha teknik ve doğru bir şekilde ifade eden 'suçtan kaynaklanan malvarlığı değeri' veya 'suç geliri' terimlerini tercih etmiştir. Bu ifade, sadece 'para'yı değil, suçtan elde edilen her türlü ekonomik değeri (gayrimenkul, araç, hisse senedi, kripto varlık vb.) kapsayarak suçun uygulama alanını daha net bir şekilde çizmektedir. Yani, terminoloji değişikliği, hem hukuki dilin arındırılması hem de suçun konusunun daha geniş ve doğru bir şekilde tanımlanması amacını taşımaktadır (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/suctan-kaynaklanan-malvarlığı-değerlerinin-gelirlerinin-veya-kara-paranin-aklanmasi-sucu-cezasi.html).