Terk nedeniyle boşanma davası açan davacı eşin, dava dilekçesinde, evlilik birliğinin terk nedeniyle değil de 'temelinden sarsıldığı' (şiddetli geçimsizlik) iddiasını da ileri sürmesi, ihtarın samimiyetini nasıl etkiler?

Bu durum, Yargıtay tarafından ihtarın 'samimi' olmadığına dair güçlü bir delil olarak kabul edilir. Terk ihtarında bulunan eş, bu eylemiyle evlilik birliğini sürdürme ve eşini ortak hayata davet etme iradesini ortaya koymuş sayılır. Aynı eşin, dava dilekçesinde, artık ortak hayatın kendisinden beklenemeyecek derecede temelinden sarsıldığını ileri sürmesi, önceki birleşme çağrısıyla açık bir çelişki oluşturur. Bu, davacının aslında birleşmek istemediğini, ihtar prosedürünü sadece boşanma davası açabilmek için şekli bir araç olarak kullandığını gösterir. Yargıtay, bu çelişki nedeniyle ihtarın samimiyetini sorgular ve davayı reddedebilir (kadimhukuk.com.tr/makale/terk-nedeniyle-bosanma-davasi-tmk-164/).