Babalık davasında, davalı erkeğin, ananın kritik dönemde başka bir erkekle de cinsel ilişkiye girdiğini ispatlaması, babalık karinesini (TMK m. 302) çürütmek için tek başına yeterli midir?

Tek başına yeterli değildir, ancak önemli bir adımdır. Davalının, ananın kritik dönemde başka bir erkekle de cinsel ilişkiye girdiğini ispatlaması, TMK m. 302/2'de belirtilen 'başka bir erkeğin baba olma olasılığının kendisininkinden daha yüksek olduğunun' ispatlanması yolunu açar. Ancak bu, otomatik olarak davalının baba olmadığını kanıtlamaz. Bu durumda mahkeme, artık iki potansiyel baba adayı olduğunu göz önünde bulundurarak, maddi gerçeğe ulaşmak için bilimsel delillere (DNA testi gibi) başvurmak zorunda kalacaktır. Yani, ananın başkasıyla da ilişkiye girdiğinin ispatı, davalının babalık karinesini zayıflatır ve ispat yükünü yeniden şekillendirerek mahkemeyi daha derin bir araştırmaya sevk eder, ancak tek başına davayı reddettirmez (kadimhukuk.com.tr/makale/babalik-davasi-babaligin-tespiti-tmk-301/).