FETÖ/PDY yargılamalarında, örgütün illegal faaliyetlerine iştirak etmemiş, sadece legal ve aleni görünen faaliyetlerine (sohbet, kurban, gazete aboneliği gibi) katılmış bir kişinin eylemleri, 'silahlı terör örgütü üyeliği' suçunun maddi unsurunu oluşturur mu?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin yerleşik içtihatlarına (örn: 2015/3 E., 2017/3 K. sayılı karar) göre, tek başlarına suç teşkil etmeyen, örgütün legal ve aleni görünen faaliyetlerine katılım, 'silahlı terör örgütü üyeliği' suçunun maddi unsurunu oluşturmak için tek başına yeterli değildir. Üyelik suçunun oluşabilmesi için, failin örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna, örgütün amacını (terör örgütü olduğunu) bildiğine ve bu amaç doğrultusunda 'devamlılık, çeşitlilik ve yoğunluk' gösteren eylemlerde bulunduğuna dair somut delillerin olması gerekir. Sadece legal görünümlü faaliyetlere katılım, genellikle kişinin örgütle 'sempati' düzeyinde bir ilişkisi olduğunu gösterir ve üyelik için aranan 'organik bağ' koşulunu karşılamaz. Ancak bu tür faaliyetler, başka somut delillerle (ByLock kullanımı, örgütsel talimatla para transferi vb.) birleştiğinde, üyelik suçunun delili olarak değerlendirilebilir (sen.av.tr/tr/makale/FETO-PDY-Uyeliginde-Zaman-Mefhumu).