Kamu görevlisine direnme suçunun (TCK m. 265), birden fazla kamu görevlisine karşı tek bir fiille işlenmesi halinde cezanın TCK m. 43/2 uyarınca artırılmasına yönelik Yargıtay uygulamasını, suçun işlenme mantığı açısından eleştirel bir şekilde değerlendiriniz.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2008/10579 E., 2010/6050 K. sayılı içtihadı gibi kararlarında, birden fazla kamu görevlisine direnilmesi halinde TCK m. 43/2'nin (aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi) uygulanarak cezanın artırılması gerektiği kabul edilmektedir. Bu uygulama, TCK m. 43/2'nin lafzına uygun görünse de, suçun işlenme mantığı açısından eleştiriye açıktır. Metinde de belirtildiği gibi, direnme suçunda mağdur olan kamu görevlisi sayısı arttıkça, failin direnme eylemini başarıyla gerçekleştirme, yani görevlerini yapmalarını engelleme ihtimali azalır. Bir kişinin on polise birden etkili bir şekilde cebirle direnmesi fiilen çok zordur. Mağdur sayısı arttıkça suçun işlenebilme kolaylığı azalırken, cezanın artırılması bir çelişki olarak görülebilir. Bu durum, TCK m. 43/2'nin her suç tipine mekanik olarak uygulanmasının bazen suçun doğasıyla uyuşmayan sonuçlar doğurabileceğini göstermektedir (or.av.tr/gorevi-yaptirmamak-icin-direnme-sucu/).