Babalık karinesini (TMK m. 302) çürütmek isteyen davalı erkek, hangi ispat imkanlarına sahiptir?

Babalık karinesi (kritik dönemde cinsel ilişki) ispatlandığında ispat yükü davalıya geçer. Davalı, baba olmadığını ispatlamak için iki temel savunma yoluna sahiptir (TMK m. 302/2): 1) Çocuğun kendi cinsel ilişkisinden olmasının imkansızlığını ispatlamak: Bu, mutlak imkansızlığı ifade eder. Örneğin, davalı o dönemde yurt dışında olduğunu, hapiste olduğunu veya tıbbi bir raporla kısır (üreme yeteneğinden yoksun) olduğunu kanıtlayabilir. 2) Başka bir erkeğin baba olma olasılığının kendisininkinden daha yüksek olduğunu ispatlamak: Bu, nispi bir imkansızlıktır. Davalı, ananın kritik dönemde başka bir erkekle de cinsel ilişkiye girdiğini ispatlayarak, o erkeğin baba olma ihtimalinin daha kuvvetli olduğunu ileri sürebilir. Her iki durumda da davalı, iddiasını her türlü delille (tanık, belge, DNA testi vb.) kanıtlayabilir (kadimhukuk.com.tr/makale/babalik-davasi-babaligin-tespiti-tmk-301/).