CMK m.90'da düzenlenen 'yakalama' yetkisi, suçüstü hali dışında, kanun koyucunun 'projeli çalışma' olarak adlandırılabilecek planlı operasyonlar için bir istisna getirerek genişletilebilir mi? Bu konudaki lehe ve aleyhe argümanları tartışınız.

Metinde bu konu tartışılmıştır. Lehe argümanlar şunlardır: Örgütlü suçlar (çıkar amaçlı suç örgütleri, terör örgütleri), doğaları gereği gizlilik içinde hareket ederler, delilleri karartma ve adaletten kaçma potansiyelleri yüksektir. Bu suçlarla etkin mücadele için, suçüstü hali beklenmeksizin, planlı operasyonlar (projeli çalışmalar) kapsamında teknik takip, yakalama, gözaltı gibi tedbirlerin uygulanması zorunludur. Aksi halde bu yapılar çökertilemez. Aleyhe argümanlar ise şunlardır: Yakalama, kişi hürriyetini kısıtlayan ağır bir tedbirdir ve yetkiler kanunla açıkça tanımlanmalıdır (Anayasa m. 19, 'kanunilik' ilkesi). CMK m.90, yakalamayı açıkça 'suçüstü' haliyle sınırlamıştır. Bu kuralın, 'örgütlü suçla mücadele' gibi genel bir gerekçeyle genişletilmesi, keyfi uygulamalara ve kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlaline yol açar. Eğer böyle bir ihtiyaç varsa, bu durumun Anayasa'ya uygun bir şekilde, açık bir kanun değişikliği ile düzenlenmesi gerekir. Mevcut haliyle genişletici yorum hukuka uygun değildir (sen.av.tr/tr/makale/gozalti).