Taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma (CMK m. 128) ile diğer eşyalara elkoyma (CMK m. 123) arasında, aranan şüphe derecesi ve karar verecek makam açısından ne gibi farklar bulunmaktadır?

CMK, taşınmazlar, hak ve alacaklar gibi daha önemli malvarlığı değerlerine elkoymayı, diğer menkul eşyalara elkoymadan daha sıkı şartlara bağlamıştır. Temel farklar şunlardır: 1) Karar Verecek Makam: Adi eşyalara elkoyma kararını kural olarak hakim, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde savcı, savcıya ulaşılamayan hallerde ise kolluk amiri verebilir (CMK m. 127). Ancak taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma kararı 'ancak hakim kararıyla' verilebilir (CMK m. 128/1). Savcı veya kolluk amirinin bu konuda yetkisi yoktur. 2) Şüphe Derecesi: Adi elkoyma için kanun metninde açık bir şüphe derecesi belirtilmemiş olsa da doktrinde 'yeterli şüphe' arandığı kabul edilir. Ancak taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma için kanun açıkça 'somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebebi' bulunmasını aramaktadır (CMK m. 128/1). Bu, daha yoğun ve somut bir şüphe derecesidir (sen.av.tr/tr/makale/arama-elkoyma-muhafaza-altina-alma-ve-musadere).