Yargıtay, bir eylemin 'sarkıntılık' mı yoksa 'cinsel saldırı/istismar' mı olduğunu belirlerken hangi objektif ve sübjektif kriterleri bir bütün olarak değerlendirmektedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve özel daire kararlarına göre, sarkıntılık ile cinsel saldırı/istismar suçlarının ayrımında tek bir kritere bağlı kalınmaz; somut olayın bütün özellikleri değerlendirilir. Bu değerlendirmede dikkate alınan başlıca kriterler şunlardır: 1) Eylemin Niteliği: Hareketin ani, anlık, kesintili mi yoksa devamlılık arz eden, ısrarcı, sırnaşık bir nitelikte mi olduğu. 2) Süre: Temasın ne kadar sürdüğü. 3) Yoğunluk ve Bölge: Temasın vücudun hangi bölgesine yönelik olduğu ve yoğunluğu. 4) Failin Kastı: Failin eylemle neyi amaçladığı, kastının yoğunluğu. 5) Eylemin Sona Erme Biçimi: Failin eylemi mağdurun tepkisi üzerine kendiliğinden mi sonlandırdığı, yoksa dış bir müdahale ile mi kesildiği. 6) Olayın Gerçekleştiği Yer: Eylemin geçtiği yer ve zaman. Bu kriterler bir bütün olarak ele alınarak eylemin hukuki niteliği belirlenir (sen.av.tr/tr/makale/sarkintilik-sucunda-olcutler).