TCK m. 94/5'e göre, amir konumundaki bir kamu görevlisinin, kendi gözetimi altında yürütülen bir soruşturmada astlarının işkence yaptığını öngörmesine rağmen müdahale etmemesi durumunda hukuki sorumluluğu nedir? Bu durum ihmali davranışla işkence suçunu oluşturur mu?

Evet, bu durum ihmali davranışla işkence suçunu oluşturur. TCK m. 94/5, 'Bu suçun ihmali davranışla işlenmesi halinde, verilecek cezada bu nedenle indirim yapılmaz.' hükmünü içermektedir. Bu hüküm, özellikle amir konumundaki kamu görevlilerinin sorumluluğunu düzenlemektedir. Bir amir, kendi gözetim ve denetim yükümlülüğü altında bulunan astlarının bir kişiye işkence yaptığını bilmesine veya öngörmesine rağmen, bu durumu engellemek için gerekli müdahalede bulunmazsa, işkence suçunu 'ihmali davranışla' işlemiş sayılır. Kanun, bu durumda amirin icrai davranışla suçu işleyen fail gibi tam cezayla sorumlu tutulacağını ve ihmal nedeniyle cezasında herhangi bir indirim yapılmayacağını açıkça belirtmiştir. Bu, amirin garantörlük sorumluluğunun bir sonucudur (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/iskence-sucu-cezasi-nedir.html).