CMK m. 231 uyarınca verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararının, hukuk mahkemelerinde görülen bir dava açısından bağlayıcılığı var mıdır? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun bu konudaki içtihadını açıklayınız.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun yerleşik içtihadına göre, ceza mahkemesi tarafından verilen HAGB kararı, hukuk hakimini bağlamaz. Bunun temel sebebi, HAGB kararının ceza hukuku anlamında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü niteliğinde olmamasıdır. HAGB, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmasını engeller (CMK m. 231/5). Borçlar Kanunu'nun 60. (yeni TBK m. 74) maddesi uyarınca hukuk hakiminin ceza mahkemesi kararıyla bağlılığı, ancak maddi olgunun ve hukuka aykırılığın tespitine ilişkin kesinleşmiş kararlar için söz konusudur. HAGB kararı kesinleşmiş bir mahkumiyet olmadığı için, hukuk hakimi, ceza davasındaki maddi olguları ve kusuru kendi delil değerlendirme ilkeleri çerçevesinde serbestçe takdir eder (ayboga.av.tr/hukmun-aciklanmasinin-geri-birakilmasi-hagb/).