Arabuluculuk ve tahkim arasındaki temel farkları, karar verme yetkisi ve sürecin niteliği açısından karşılaştırınız.

Arabuluculuk ve tahkim, alternatif uyuşmazlık çözüm yolları olsalar da aralarında temel farklar bulunur. En önemli fark karar verme yetkisindedir. Tahkimde, hakem veya hakemler bir yargılama faaliyeti yürüterek taraflar adına bağlayıcı bir karar verir; adeta özel bir mahkeme gibi işlev görürler. Arabuluculukta ise arabulucunun karar verme yetkisi yoktur. Arabulucu, tarafların kendi çözümlerini kendilerinin bulması için müzakereleri kolaylaştıran tarafsız bir üçüncü kişidir. Dolayısıyla tahkim, bir yargılama süreciyken; arabuluculuk, bir müzakere ve uzlaşma sürecidir. Tahkimde bir kazanan ve kaybeden varken, arabuluculukta 'kazan/kazan' esasına dayalı bir sonuca ulaşmak hedeflenir (ayboga.av.tr/arabuluculuk-nedir/).