Ceza hukukunda 'içtima' kurallarının uygulanmadığı 'görünüşte içtima' halleri nelerdir? 'Tüketen-tükenen norm' ilişkisini bir örnekle açıklayınız.

Görünüşte içtima, bir fiilin birden fazla suç normunu ihlal ediyor gibi görünmesine rağmen, aslında normlardan sadece birinin uygulanabildiği, diğerlerinin uygulama alanı bulamadığı durumlardır. Bu hallerde gerçek bir suç çokluğu yoktur ve TCK'daki içtima kuralları (m. 42, 43, 44) uygulanmaz. Görünüşte içtima halleri şunlardır: 1) Tüketen-Tükenen Norm İlişkisi: Bir suçun işlenmesi, zorunlu olarak veya tipik olarak başka bir suçu da içinde barındırıyorsa, daha kapsamlı olan (tüketen) norm uygulanır, diğeri (tükenen) norm uygulanmaz. Örneğin, kasten öldürme (TCK m. 81) suçu, kasten yaralama (TCK m. 86) suçunun tüm unsurlarını ve daha fazlasını içerir. Bu nedenle, öldürme suçundan ceza alan faile, ayrıca yaralamadan ceza verilmez. Öldürme suçu, yaralama suçunu tüketir. 2) Özel Norm-Genel Norm İlişkisi: Bir fiil, hem genel bir suç tanımına hem de özel bir suç tanımına uyuyorsa, 'özel normun önceliği' ilkesi gereği sadece özel norm uygulanır. Örneğin, kamu görevlisine hakaret (TCK m. 125/3-a), genel hakaret suçuna (TCK m. 125/1) göre özel bir normdur ve sadece o uygulanır. 3) Yardımcı (Tali) Norm İlişkisi: Bir norm, ancak başka bir normun uygulanamadığı durumlarda devreye giriyorsa, yardımcı normdur. Asıl norm uygulanabiliyorsa, yardımcı norma gidilmez.