Yargıtay içtihatlarına göre, 'haksız tahrik' (TCK m. 29) hükümlerinin uygulanabilmesi için, tahriki oluşturan haksız fiilin bizzat mağdurdan gelmesi şart mıdır? Üçüncü bir kişiden gelen haksız bir fiil, mağdura karşı işlenen suçta tahrik sebebi sayılabilir mi?

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, TCK m. 29'daki haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için, tahriki oluşturan haksız fiilin bizzat suçun 'mağdurundan' kaynaklanması gerekir. Mağdurun bir yakını veya tamamen yabancı bir üçüncü kişiden gelen haksız bir fiil, faile öfke veya şiddetli elem verse bile, bu haksız fiille ilgisi olmayan mağdura karşı işlenen suçta haksız tahrik indirimi nedeni olarak kabul edilmez. Örneğin, A kişisinin B kişisine hakaret etmesi üzerine, B'nin öfkelenerek A'nın orada bulunan ve olayla ilgisi olmayan kardeşi C'yi yaralaması durumunda, B, C'ye karşı işlediği suçta haksız tahrik indiriminden yararlanamaz. Çünkü haksız fiil, mağdur C'den değil, A'dan gelmiştir. Bu kural, 'tahrikte hedef-mağdur birliği' olarak da adlandırılır.