Bir ceza davasında, sanık hakkında 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' (HAGB) kararı verildikten sonra, denetim süresi içinde aynı fiil nedeniyle mağdur tarafından açılan hukuk davasında, hukuk hakimi bu HAGB kararının 'maddi olgu' yönüyle bağlı mıdır?

Hayır, bağlı değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre (örneğin, HGK 2017/2-1536 E., 2020/243 K.), HAGB kararı, ceza hukuku anlamında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü niteliğinde değildir. Borçlar Kanunu'nun 74. maddesi (eski BK m. 53) uyarınca hukuk hakiminin bağlı olacağı karar, ceza mahkemesinin maddi olgunun (fiilin işlenip işlenmediği ve kim tarafından işlendiği) varlığını kesin olarak tespit eden kararıdır. HAGB kararı, böyle bir kesin tespit içermez, sadece belirli şartlarda hükmün açıklanmasını erteler. Bu nedenle, hukuk hakimi, ceza dosyasındaki HAGB kararını ve delilleri bir 'takdiri delil' olarak değerlendirebilir, ancak bu karardaki maddi olgu tespitiyle bağlı değildir. Kendi yapacağı delil değerlendirmesi sonucunda, ceza mahkemesinden farklı bir sonuca vararak fiilin işlenmediğine veya davalının kusurlu olmadığına karar verebilir. (Kaynak: https://ayboga.av.tr/hukmun-aciklanmasinin-geri-birakilmasi-hagb/)