Suça iştirak halinde işlenen suçlarda, azmettirenin veya yardım edenin sorumluluğu için aranan 'kasten ve hukuka aykırı işlenmiş bir fiilin varlığı yeterlidir' (TCK m. 40/1) ifadesi ne anlama gelmektedir? Failin kusurlu olması şart mıdır?

Bu ifade, 'sınırlı bağlılık kuralı' olarak bilinen ilkenin bir yansımasıdır. Buna göre, şeriklerin (azmettiren, yardım eden) cezalandırılabilmesi için, asli failin işlediği fiilin sadece 'tipik' (kanuni tanıma uyan) ve 'hukuka aykırı' olması yeterlidir. Asli failin bu fiil nedeniyle ayrıca 'kusurlu' (ceza ehliyetine sahip, hata durumunda olmayan vb.) olması şart değildir. Örneğin, bir kişi, akıl hastası (kusur yeteneği olmayan) birini birini yaralaması için azmettirirse, fail kusurlu olmadığı için cezalandırılamasa bile, fiil kasten ve hukuka aykırı işlendiği için azmettiren kişi, işlenen bu suçtan dolayı sorumlu tutulur. Bu kural, suç ortaklarının, faildeki kişisel cezasızlık veya cezada indirim nedenlerinden yararlanarak sorumluluktan kurtulmasını engeller. (Kaynak: https://www.zulkufarslan.av.tr/5237-sayili-tck-suca-tesebbus-ve-istirak/)