FETÖ/PDY yargılamalarında, etkin pişmanlıktan yararlanan ve örgütün üst katmanlarında yer alan kişilerin ifadeleriyle, örgütün alt tabakalarındaki kişilerin cezalandırılması, TCK m. 30'daki hata kurumu açısından nasıl bir sorun teşkil etmektedir?

Bu durum, ceza sorumluluğunun şahsiliği ve hata kurumunun uygulanması açısından ciddi bir sorun teşkil etmektedir. Metinde belirtildiği üzere, örgütün üst katmanlarındaki profesyonel kadrolar, örgütün gerçek niteliğini ve amacını bilerek hareket ederken, bu kişilerin ifadeleriyle alt tabakalardaki (halk tabakası, sadık tabaka) kişiler suçlanmaktadır. Ancak bu alt tabakadaki kişiler, üsttekiler tarafından 'Gülen/Hizmet/Nur Cemaati' adı altında meşru bir oluşum olduğuna inandırılarak hataya düşürülmüş olabilirler. Yani bu kişiler, dahil oldukları yapının bir 'silahlı terör örgütü' olduğunu bilmeden, legal bir yapıya hizmet ettikleri zannıyla hareket etmiş olabilirler. Bu durumda, üst düzey bir yöneticinin (suçun niteliğini bilen) ifadesiyle, alt düzey bir üyenin (suçun niteliğini bilmeyen, hataya düşürülmüş) aynı şekilde cezalandırılması, TCK m. 30/1'de düzenlenen ve kastı ortadan kaldıran esaslı hatanın göz ardı edilmesine yol açar. Her failin kastının ve olası hata durumunun kendi özelinde değerlendirilmesi gerekir. (Kaynak: https://sen.av.tr/tr/makale/FETO-PDY-Uyeliginde-Zaman-Mefhumu)