Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/2328 E. 2017/4047K. sayılı kararına göre, lazer epilasyon hizmetine ilişkin bir sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme hangisidir? Mahkemenin bu konudaki nitelemesi neye dayanmaktadır?

Söz konusu Yargıtay kararına göre, lazer epilasyon hizmetine ilişkin bir sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıklarda görevli mahkeme Tüketici Mahkemesidir. Yargıtay, bu sonuca varırken taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi nitelemiştir. Hizmeti alan kişi, bu hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla aldığı için 'tüketici'dir. Hizmeti sunan güzellik merkezi ise, ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında bu hizmeti sunduğu için 'sağlayıcı'dır. Aralarındaki hukuki işlem ise, bir ücret karşılığı yapılan 'hizmet' alımına ilişkindir. Bu unsurlar bir araya geldiğinde, sözleşme 6502 sayılı (veya olay tarihinde 4077 sayılı) Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında bir 'tüketici işlemi' olarak kabul edilir. TKHK m. 73 (eski m. 23) uyarınca, bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa Tüketici Mahkemeleri bakmakla görevlidir. (Kaynak: https://kadimhukuk.com.tr/makale/guzellik-estetik-ve-epilasyon-merkezlerine-karsi-hukuki-basvuru-yollari-nelerdir/)