Bir babanın, evlilik dışı doğan çocuğunu 'tanıması' ile 'babalık davası' sonucunda babalığa hükmedilmesi arasında, çocuğun soybağının kurulması açısından ne fark vardır?

Her iki durumda da çocuk ile baba arasında hukuken geçerli bir soybağı kurulur. Temel fark, soybağının kurulma yöntemindedir. Tanıma (TMK m. 295), babanın tek taraflı irade beyanıyla (nüfus memuruna veya mahkemeye başvurarak ya da vasiyetnamesinde belirterek) gerçekleşen, babanın rızasına dayalı bir işlemdir. Babalık davası (TMK m. 301) ise, babanın çocuğu tanımayı reddetmesi durumunda, ana veya çocuğun mahkemeye başvurarak, babanın iradesine karşı, mahkeme kararıyla soybağının kurulmasını sağladığı çekişmeli bir yargı sürecidir. Tanıma iradi bir yol iken, babalık davası cebri bir yoldur. Sonuçları (mirasçılık, velayet, nafaka vb.) itibarıyla her ikisi de çocuk ile baba arasında tam bir soybağı kurar. (Kaynak: https://kadimhukuk.com.tr/makale/babalik-davasi-babaligin-tespiti-tmk-301/)