CMK m. 90/1'de sayılan suçüstü yakalaması halleri nelerdir? 'Suç/terör örgütü' suçunun mütemadi (kesintisiz) niteliği, bu hallerden hangisine dahil edilebilir veya edilemez?

CMK m. 90/1, iki temel suçüstü yakalaması hali düzenler: a) Kişiye suç işlerken rastlanması. b) Suçüstü bir fiilden dolayı izlenen kişinin kaçma olasılığının bulunması veya hemen kimliğini belirleme olanağının bulunmaması. Tartışma, örgüt suçunun bu tanımlara girip girmediğidir. Uygulamadaki baskın görüş, örgüt üyeliği mütemadi olduğu için, kişi yakalanana kadar suç işlemeye devam ettiğinden (a) bendindeki 'suç işlerken rastlanma' halinin varlığını kabul eder. Ancak makalede eleştirilen karşı görüşe göre, bu hal somut, icrai bir fiili gerektirir. Soyut bir üyelik isnadı bu kapsama girmez. Örgütün faaliyetleri kapsamında işlenen somut bir amaç suç (yağma, cinayet vb.) varsa ve kişi bu sırada yakalanırsa, hem amaç suçtan hem de örgüt üyeliğinden (a) bendi uyarınca suçüstü hali oluşur. Ancak ortada böyle bir amaç suç yoksa, sırf soyut üyelik isnadıyla suçüstü halinin varlığını kabul etmek kanunun lafzını zorlamak anlamına gelir. (Kaynak: https://sen.av.tr/tr/makale/gozalti)