Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/21538 E. 2016/385 K. sayılı kararında, güzellik merkezinde yapılan lazer epilasyon sonucu yaralanma olayında, sanıkların cezai sorumluluğunun tespiti için mahkemenin hangi hususları araştırması gerektiği belirtilmiştir?

Söz konusu Yargıtay kararında, taksirle yaralama suçundan kurulan beraat hükmü eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur. Yargıtay, sanıkların (işletme sahibi ve estetisyen) cezai sorumluluğunun doğru bir şekilde tespiti için mahkemenin şu hususları araştırması gerektiğini belirtmiştir: 1) Uygulanan lazer yönteminin ve doz miktarının mağdurun cilt tipine ve duruma uygun olup olmadığı. 2) Olay tarihindeki 'Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik' hükümleri çerçevesinde, estetisyen olan sanığın lazer epilasyonu uygulama yetkisinin bulunup bulunmadığı. Bu araştırmalar yapılmadan, sadece Adli Tıp Kurumu'nun 'komplikasyondur, kusur atfedilemez' şeklindeki raporuna dayanılarak karar verilmesinin eksik inceleme olduğunu vurgulamıştır. (Kaynak: https://kadimhukuk.com.tr/makale/guzellik-estetik-ve-epilasyon-merkezlerine-karsi-hukuki-basvuru-yollari-nelerdir/)