5237 sayılı TCK'da, 765 sayılı eski TCK'da yer alan 'eksik teşebbüs' - 'tam teşebbüs' ayrımının terk edilmesinin temel gerekçesi nedir ve bunun yerine hangi kriter getirilmiştir?

765 sayılı TCK'daki 'eksik teşebbüs' (icra hareketleri bitmemiş) ve 'tam teşebbüs' (icra hareketleri bitmiş ama netice gerçekleşmemiş) ayrımı, 5237 sayılı TCK'da terk edilmiştir. Terk edilmesinin temel gerekçesi, bu ayrımın her olaya uygulanabilen objektif bir ölçüt sunmaması ve adil olmayan sonuçlara yol açmasıdır. TCK m. 35'in gerekçesinde belirtildiği gibi, bazen icra hareketleri bitmemiş bir eylem (eksik teşebbüs), icra hareketleri bitmiş bir eylemden (tam teşebbüs) daha ağır bir zarar veya tehlike doğurabilir. Bu adaletsizliği gidermek için yeni TCK, teşebbüste ceza indirimi yapılırken bu ayrıma değil, fiilin meydana getirdiği 'zarar veya tehlikenin ağırlığına' bakılması kriterini getirmiştir (TCK m. 35/2). Bu sayede hakim, her somut olayın özelliğine göre daha hakkaniyetli bir ceza belirleme imkanına kavuşmuştur. (Kaynak: https://www.zulkufarslan.av.tr/5237-sayili-tck-suca-tesebbus-ve-istirak/)