Anayasa Mahkemesi'ne göre, sulh ceza hakimliğinin bir itirazı incelerken, başvurucunun ileri sürdüğü iddiaları karşılamadan, gerekçesiz bir şekilde karar vermesi hangi hakkı ihlal eder?

Bu durum, Anayasa m. 36'da güvence altına alınan adil yargılanma hakkının bir unsuru olan 'gerekçeli karar hakkı'nın ihlali anlamına gelir. Mahkemeler, kararlarını davanın sonucuna etkili iddiaları karşılayacak şekilde, yeterli ve makul bir gerekçeyle açıklamak zorundadır. (Referans: AYM, Necla Yaşar kararı, 2020/35444)