Bir anlaşmalı boşanma davasında, hakim tarafların hazırladığı protokolü, 'çocuğun üstün yararına' aykırı bulduğu gerekçesiyle değiştirmek istemiştir. Taraflar, hakimin önerdiği bu değişikliği kabul etmek zorunda mıdır? Kabul etmezlerse davanın sonucu ne olur?

Hayır, taraflar hakimin önerdiği değişikliği kabul etmek zorunda değildir. Anlaşmalı boşanma, adından da anlaşılacağı gibi, tarafların tam bir mutabakatına dayanır. TMK m. 182/2 ve 166/3, hakime, özellikle çocukların menfaatleri açısından protokolü denetleme ve gerekli gördüğü değişiklikleri yapma yetkisi verir. Ancak hakim, bu değişiklikleri re'sen yapıp taraflara dayatamaz. Hakimin yaptığı değişiklik önerisi, taraflara sunulur. Eğer taraflar, hakimin bu yeni düzenlemesini kabul ederlerse, dava anlaşmalı olarak sonuçlanır. Ancak taraflardan biri veya her ikisi, hakimin önerdiği değişikliği kabul etmezse, taraflar arasındaki 'anlaşma' unsuru ortadan kalkmış sayılır. Bu durumda, anlaşmalı boşanma davası, 'çekişmeli boşanma davasına' dönüşür. Mahkeme, davaya çekişmeli olarak devam eder ve taraflardan iddia ve savunmalarını bildirmelerini ister.