Bir tam yargı davasında, idarenin hizmet kusurunun varlığı ispatlandığı halde, zararın ortaya çıkmasında 'üçüncü kişinin kusuru'nun da etkili olduğu anlaşılırsa, idarenin tazminat sorumluluğu nasıl belirlenir?

Bu durumda, 'ortak illiyet' veya 'birlikte kusur' söz konusudur ve idarenin tazminat sorumluluğu, kusur oranına göre belirlenir. İdare, zararın tamamından değil, sadece kendi hizmet kusuruna isabet eden kısmından sorumlu tutulur. Mahkeme, bir bilirkişi incelemesiyle veya kendi takdiriyle, zararın meydana gelmesinde idarenin hizmet kusurunun ve üçüncü kişinin kusurunun hangi oranlarda etkili olduğunu tespit eder. Örneğin, zararın oluşumunda idarenin %40, üçüncü kişinin ise %60 oranında kusurlu olduğu tespit edilirse, idare, toplam zararın sadece %40'ını tazmin etmekle yükümlü olur. Geri kalan %60'lık kısım için zarar görenin, kusurlu olan üçüncü kişiye karşı genel mahkemelerde ayrı bir dava açması gerekir.