Bir tam yargı davasında, davalı idarenin 'beklenmedik olay (hal)' savunması ile 'mücbir sebep' savunması arasındaki temel fark nedir? Bir örnekle açıklayınız.

Her ikisi de idarenin sorumluluğunu ortadan kaldıran ve illiyet bağını kesen olaylar olmakla birlikte, aralarındaki temel fark, olayın kaynağı ve idarenin faaliyet alanıyla olan ilişkisidir. - Mücbir Sebep: İdarenin faaliyet alanı ve işletmesi dışında kalan, harici, önlenemez ve öngörülemez bir olaydır. Olayın kaynağı tamamen dışsaldır. Örnek: Bir meteor parçasının düşerek belediyeye ait bir otobüse zarar vermesi. - Beklenmedik Olay (Umulmayan Hal): İdarenin faaliyet alanı içinde meydana gelen, ancak idarenin alması gereken tüm önlemleri almasına rağmen öngörülmesi ve önlenmesi mümkün olmayan bir olaydır. Olayın kaynağı idarenin faaliyet alanının içindedir, ancak idareye atfedilecek bir kusur yoktur. Örnek: Karayolları idaresinin, tüm zemin etütlerini doğru yapmasına ve tüneli standartlara uygun inşa etmesine rağmen, daha önce bilinmeyen ve tespit edilemeyen bir jeolojik fay hattının hareketiyle tünelde çökme olması.