Anlaşmalı boşanma davasında, tarafların hazırladığı protokolde, müşterek çocuğun 'iştirak nafakası' konusunda hiçbir hüküm bulunmamaktadır. Bu durum, hakimin davayı kabul etmesine engel teşkil eder mi?

Evet, engel teşkil eder ve hakim bu protokolü onaylamamalıdır. TMK m. 166/3, anlaşmalı boşanma için 'çocukların durumu' hakkında da tarafların anlaşmış olmasını zorunlu bir unsur olarak saymıştır. İştirak nafakası, velayet kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmasıdır ve çocuğun üstün yararı gereği 'kamu düzeni'ne ilişkindir. Tarafların bu konuda anlaşmamış olması, anlaşmalı boşanmanın temel şartlarından birinin eksik olduğu anlamına gelir. Taraflar, iştirak nafakası 'istenmediği' konusunda anlaşabilirler, ancak bu durumun protokolde açıkça belirtilmesi ve hakimin de bu anlaşmayı çocuğun üstün yararına uygun bulması gerekir. Eğer hakim, nafakadan feragatin çocuğun menfaatine aykırı olduğu kanaatine varırsa (örneğin, velayeti alan eşin maddi gücü yetersizse), bu anlaşmayı onaylamayabilir. Protokolde bu konuda hiçbir hükmün bulunmaması ise, 'anlaşma' unsurunun eksikliği nedeniyle davanın kabulüne engeldir.