Yargıtay temyiz duruşmasına katılmak isteyen bir avukat, duruşma yapılan şehre (Ankara) gitmek yerine, bulunduğu ildeki adliyeden SEGBİS ile duruşmaya katılmayı talep etmiştir. Yargıtay bu talebi reddederse, avukatın bu ret kararına karşı başvurabileceği bir kanun yolu var mıdır?

Hayır, bu ret kararına karşı başvurulabilecek doğrudan bir kanun yolu (itiraz, istinaf vb.) yoktur. Yargıtay'ın duruşma usulüne ilişkin verdiği kararlar, yargılamayı yürütmesine ilişkin ara kararlar niteliğindedir. Ceza muhakemesinde kural, ara kararlara karşı tek başına kanun yoluna gidilememesidir (CMK m. 267). Avukat, bu durumu ancak esas hakkındaki temyiz incelemesi sonucunda verilecek karara karşı, eğer koşulları varsa, 'kanun yararına bozma' (CMK m. 309) veya Anayasa Mahkemesi'ne 'bireysel başvuru' (adil yargılanma hakkının ihlali iddiasıyla) yollarıyla taşıyabilir. Ancak bu yollar, kararın kendisini doğrudan denetleyen olağan kanun yolları değildir. SEGBİS kullanımına ilişkin talep, mahkemenin takdirine bağlı bir usuli işlem olduğu için, bu takdirin hukuka aykırı kullanıldığı iddiası, ancak nihai kararla birlikte ileri sürülebilir.