İHAM'ın Kamasinski/Avusturya ve Pelissier ve Sassi/Fransa kararları, CMK m. 170'de düzenlenen iddianamenin içeriğinin, sanığın hangi temel hakkının korunması açısından belirleyici olduğunu göstermektedir?

Bu kararlar, iddianamenin içeriğinin, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin (İHAS) 6. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde düzenlenen 'kendisine karşı yöneltilen suçlamanın niteliği ve sebebinden en kısa zamanda, anladığı bir dilde ve ayrıntılı olarak haberdar edilme' hakkının korunması açısından belirleyici olduğunu göstermektedir. Bu hak, adil yargılanma hakkının temel bir unsurudur. İHAM, bu kararlarında, iddianamenin sadece bir suç isnadı belgesi olmadığını, aynı zamanda sanığın savunmasını hazırlayabilmesi için suçlamanın 'hukuki ve olgusal temelinden' yazılı olarak haberdar edildiği temel bir araç olduğunu vurgulamıştır. Sanık, iddianame sayesinde yargılamanın dayanağı olan maddi olguları ve bu olgulara atfedilen hukuki nitelendirmeyi (suçun adını) detaylı olarak öğrenme hakkına sahiptir. CMK m. 170'in, iddianamede fiil-delil bağlantısının ve olayın ayrıntılı anlatımının yer almasını zorunlu kılması, doğrudan bu hakkı güvence altına almaya yöneliktir.