YHGK'nın 2017/1587 E. sayılı kararında, davalı babanın astsubay olarak Uludere'de görev yapması ve çocuğunu hemen yanına alamaması, Özel Daire tarafından neden 'velayet görevinin ihmal edildiği sonucunu doğurmaz' şeklinde yorumlanmıştır?

Özel Daire, bu yorumu yaparken velayetin kaldırılması için aranan 'ağır ihmal' veya 'savsaklama' unsurunun (TMK m. 348) oluşmadığı sonucuna varmıştır. Babanın mesleği (askerlik) ve görev yerinin (terör riski taşıyan bir bölge) niteliği, küçük yaştaki bir çocuğun bakımı için elverişli olmayabilir. Ayrıca, annenin ani vefatı ile dava tarihi arasındaki sürenin kısa olması, babanın yeni bir düzen kurması ve çocuğunu güvenli bir şekilde yanına alması için zamana ihtiyacı olduğunu gösterir. Bu objektif zorunluluklar karşısında, babanın çocuğu geçici olarak güvenilir akrabalarının (anneanne ve dede) yanına bırakması, bir ihmalden ziyade, çocuğun menfaatine uygun, makul ve sorumlu bir davranış olarak değerlendirilmiştir. Velayetin kaldırılması, ebeveynin imkanı olduğu halde kasten veya ağır bir kusurla görevlerini yerine getirmemesi halinde gündeme gelir. Olaydaki gibi zorunlu ve geçici durumlar, velayetin kaldırılması için yeterli bir sebep teşkil etmez.