7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu'nun 4. maddesinin 1. fıkrasının (ç) bendinde, 'kişi hakkında devam eden veya sonuçlanan soruşturma ya da kovuşturmalar kapsamındaki olguların' arşiv araştırmasına dahil edilmesi, Anayasa'nın 38. maddesindeki 'suçsuzluk/masumiyet karinesi' ilkesi açısından neden sorunludur?

Suçsuzluk/masumiyet karinesi, bir kişinin suçluluğunun kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla sabit oluncaya kadar masum sayılmasını gerektirir. 7315 sayılı Kanun'un ilgili hükmü, kişi hakkında henüz sonuçlanmamış (devam eden) bir soruşturma/kovuşturmadaki 'olguları' (yani kanıtlanmamış iddiaları) veya beraat ya da takipsizlik kararıyla sonuçlanmış bir dosyadaki iddiaları, o kişinin aleyhine bir sonuç doğuracak şekilde (memuriyete atanmama gibi) kullanılmasına imkan tanımaktadır. Bu durum, kesinleşmiş bir yargı kararı olmadan kişiyi 'şüpheli' veya 'sakıncalı' olarak damgalamakta ve hakkında olumsuz bir tasarrufta bulunulmasına zemin hazırlamaktadır. Dolayısıyla, yargısal olarak aklanmış veya suçluluğu ispatlanamamış bir kişinin, soruşturma/kovuşturma sürecindeki kanıtlanmamış iddialar nedeniyle bir haktan mahrum bırakılması, suçsuzluk karinesinin özünü zedeleyen bir uygulamadır.