5271 sayılı CMK'nın 2. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde tanımlanan 'tam yargı davası'nın, özel hukuktaki 'tazminat' veya 'alacak' davasından temel farkı nedir?

Tam yargı davası, özü itibarıyla bir tazminat veya alacak davası olmakla birlikte, özel hukuktaki davalardan temel farkı, **davanın konusunu oluşturan hak ihlalinin kaynağı** ve **davanın muhatabıdır**. - **Kaynağı:** Tam yargı davası, bir özel hukuk kişisinin (birey veya şirket) eyleminden değil, **idarenin bir eylem veya işleminden** kaynaklanan bir hak ihlaline dayanır. Uyuşmazlığın temelinde, kamu gücünün kullanılmasıyla ilgili bir faaliyet vardır. - **Muhatabı (Davalı):** Davanın muhatabı, bir özel hukuk kişisi değil, zarara yol açan eylem veya işlemi gerçekleştiren **idarenin kendisidir** (Devlet, belediye, bakanlık vb.). - **Yargı Kolu:** Bu farklılıklar nedeniyle, tam yargı davası, kural olarak özel hukukun görüldüğü adli yargıda değil, idari faaliyetlerin denetlendiği **idari yargıda (İdare ve Vergi Mahkemeleri)** görülür. Özetle, tam yargı davası, 'idare hukukuna özgü bir tazminat davası' olarak nitelendirilebilir. (Bkz: ayboga.av.tr/tam-yargi-davasi/)