5237 sayılı TCK'nın 63. maddesinin gerekçesinde, maddenin 'hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen' ibaresini içermesinin, sanığın başka bir fiilden dolayı yargılanması halinde mahsubun hangi koşulla yapılabileceğini gösterdiği belirtilmiştir. Bu koşul nedir?

Gerekçede belirtilen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/689 K. sayılı kararında da tekrarlanan bu koşul, mahsup yapılacak mahkûmiyete konu suçun, sanığın tutuklu kaldığı diğer suçtan verilen **hüküm kesinleşmeden önce işlenmiş olmasıdır.** Bu kuralın temel amacı, bir suçtan dolayı tutuklu kalıp tahliye olan veya beraat eden bir kişinin, bu tutukluluk süresine güvenerek, 'nasıl olsa yatacağım süre belli, bunu ilerideki cezamdan düşerim' düşüncesiyle yeniden suç işlemesinin önüne geçmektir. Yani, mahsup hakkı, kişiyi yeni suçlar işlemeye teşvik eden bir araç haline gelmemelidir. Bu nedenle, mahsup edilecek süre, ancak bu süreye neden olan hukuki durum (diğer suçtan verilen hükmün kesinleşmesi) sona ermeden önce işlenmiş suçlar için kullanılabilir.