5271 sayılı CMK'nın 12. maddesinin 1. fıkrasına göre, suçun işlendiği yerin belli olmaması halinde yetkili mahkemenin, 'şüphelinin veya sanığın yakalandığı yer' olarak belirlenmesi, hangi temel amaca hizmet etmektedir?

Bu kural, temel olarak iki amaca hizmet etmektedir: 1. **Davasızlığın Önlenmesi:** Suçun nerede işlendiği bilinmiyorsa ve fail de ortada yoksa, hiçbir mahkemenin kendisini yetkili görmemesi ve davanın açılamaması (davasızlık) riski ortaya çıkar. Failin yakalandığı yerin yetkili kabul edilmesi, bu riski ortadan kaldırarak, suçun cezasız kalmasını önler ve mutlaka bir mahkemenin davaya bakmasını sağlar. Bu, adaletin tecellisi için pratik ve zorunlu bir çözümdür. 2. **Yargılamanın Bir An Önce Başlaması:** Failin yakalandığı yer, onun adli makamların önüne ilk çıkarıldığı yerdir. Yargılamanın bu yerde başlatılması, sürecin gereksiz yere uzamasını engeller. Failin, yerleşim yerinin veya suçun işlendiği yerin araştırılmasıyla vakit kaybedilmesi yerine, yakalandığı yerde derhal soruşturma ve kovuşturma işlemlerine başlanarak usul ekonomisi sağlanır. Bu, hem kişi hürriyeti hem de yargılamanın makul sürede bitirilmesi hakkı açısından önemlidir.