5237 sayılı TCK'nın 123. maddesi kapsamındaki 'ısrar' unsuru ile TCK'nın 43. maddesindeki 'zincirleme suç' kavramı arasındaki ilişkiyi açıklayınız. Israrlı bir eylem aynı zamanda zincirleme suç oluşturabilir mi?

Bu iki kavram birbiriyle yakından ilişkili olmakla birlikte, farklı hukuki kurumları ifade ederler. - **Israr (TCK m. 123):** Bu, suçun 'maddi unsurunun' bir parçasıdır. Yani, TCK m. 123'teki suçun oluşabilmesi için fiilin kendisinin, doğası gereği, birden fazla kez tekrarlanması gerekir. Tek bir eylem bu suçu oluşturmaz. Israrlı eylemlerin tamamı, tek bir 'kişilerin huzur ve sükununu bozma' suçunu meydana getirir. Yani, ısrar, suçu 'tek' hale getiren bir unsurdur. - **Zincirleme Suç (TCK m. 43):** Bu, bir 'suçların içtimai' kuralıdır. Ortada, her biri tek başına suç oluşturan birden fazla eylem vardır. Ancak bu eylemler, 'bir suç işleme kararının icrası kapsamında' ve 'değişik zamanlarda' işlendiği için, kanun koyucu bunları tek bir suç sayarak cezayı artırmayı öngörmüştür. **İlişkisi:** Israrlı bir eylem, belirli koşullarda aynı zamanda zincirleme suç oluşturabilir. Şöyle ki: Failin ısrarlı eylemleri (örneğin, 10 kez araması) tek bir suçu oluşturur. Mağdur şikayetçi olur ve soruşturma başlar. Fail, bu hukuki kesintiden sonra, aynı suç işleme kararıyla mağduru tekrar ısrarla (örneğin, 15 kez daha) aramaya devam ederse, ilk ısrarlı eylem grubu ile ikinci ısrarlı eylem grubu arasında 'zincirleme suç' ilişkisi kurulur. Bu durumda, faile tek bir TCK m. 123 suçundan ceza verilir ve bu ceza TCK m. 43 uyarınca artırılır. (Bkz: kadimhukum.com.tr/makale/kisilerin-huzur-sukununu-bozma-sucu-cezasi/)