5237 sayılı TCK'nın 63. maddesinin 2. cümlesi, adli para cezasına mahkûmiyet durumunda mahsubun 'bir gün yüz Türk Lirası sayılmak üzere' yapılacağını belirtir. Bu miktar, TCK m. 52/2'de belirtilen ve adli para cezasının bir gün karşılığının 20 ila 100 TL arasında belirlenmesini öngören kuraldan neden farklıdır?

Bu iki miktar arasındaki fark, hizmet ettikleri amaçların farklı olmasından kaynaklanır: - **TCK m. 52/2 (Gün Karşılığı Para Cezasının Belirlenmesi):** Bu hüküm, mahkemenin, hapis cezasını adli para cezasına çevirirken veya doğrudan gün üzerinden adli para cezası verirken, sanığın 'ekonomik ve diğer şahsi hallerini' göz önünde bulundurarak, bir günün parasal karşılığını 20 TL ile 100 TL arasında bir miktar olarak takdir etmesini sağlar. Bu, 'cezanın bireyselleştirilmesi' ilkesinin bir gereğidir. Amaç, cezanın sanığın ödeme gücüyle orantılı olmasını sağlamaktır. - **TCK m. 63 (Mahsup):** Bu hüküm ise, cezanın belirlenmesiyle değil, infazıyla ilgilidir. Kişinin haksız yere özgürlüğünden yoksun kaldığı sürenin, para cezasından indirilmesinde standart ve objektif bir ölçü getirmeyi amaçlar. Burada, kişinin ekonomik durumu değil, özgürlüğünden yoksun kaldığı her günün standart bir parasal karşılığının olması esastır. Kanun koyucu, bu telafi miktarını, bireyselleştirmeye tabi olmayan, herkes için eşit ve sabit bir miktar olan **100 TL** olarak belirlemiştir. Bu, farklı ekonomik durumlardaki kişilerin aynı süre haksız tutukluluk için farklı miktarda mahsup almasının önüne geçerek eşitliği sağlar.