İdari yargıda görülen bir tam yargı davasında, davanın konusuz kalması ne demektir? Bir örnekle açıklayınız.

Bir davanın konusuz kalması, davanın açılmasından sonra, ancak mahkeme nihai bir karar vermeden önce, dava konusu olan uyuşmazlığın veya talep hakkının ortadan kalkması durumudur. Bu durumda, mahkemenin artık davanın esası hakkında bir karar vermesine gerek ve olanak kalmaz. **Örnek:** Bir kamu görevlisi, kendisine eksik ödenen bir ek tazminatın ödenmesi talebiyle idareye karşı bir tam yargı davası açmıştır. Dava devam ederken, davalı idare, yaptığı bir hatayı fark ederek, dava konusu olan ek tazminat miktarını faiziyle birlikte davacı memurun hesabına yatırmıştır. Bu durumda, davacının dava açmaktaki amacı (alacağına kavuşmak) gerçekleşmiş ve dava konusu olan alacak ortadan kalkmıştır. Davacı, mahkemeye bu durumu bildirdiğinde veya mahkeme bu durumu tespit ettiğinde, artık karar verilecek bir uyuşmazlık kalmadığı için, 'dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına' karar verir. Ancak, genellikle yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda, davanın açıldığı andaki haklılık durumuna göre bir karar verilir. (Bkz: YHGK E. 2023/11-503, K. 2024/99)