Bir bayilik sözleşmesinde cezai şart talep hakkının, sözleşme gereği ihtirazi kayıt (çekince) ileri sürme şartına bağlanmadığı durumlarda, alacaklının bu hakkını uzun süre kullanmaması, hangi hukuki ilkeye dayanarak hakkın kaybına yol açabilir?

Sözleşmede ihtirazi kayıt şartı olmasa bile, alacaklının cezai şart talep hakkını uzun bir süre (örneğin, yıllarca) hiç kullanmaması ve bu durumun borçluda artık bu hakkın kullanılmayacağına dair makul ve haklı bir beklenti yaratması durumunda, bu hakkın sonradan ileri sürülmesi, **4721 sayılı TMK m. 2'de düzenlenen dürüstlük kuralına ve hakkın kötüye kullanılması yasağına** aykırılık teşkil edebilir. Bu durumda, hakkın 'zımnen feragat' veya 'güvenin korunması' ilkesi gereği kaybedildiği savunulabilir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2023/11-503 E. sayılı kararında, sözleşmede 'hakların zamanında kullanılmamasının feragat anlamına gelmeyeceği' yönünde açık bir hüküm olduğu için bu savunma kabul edilmemiştir. Ancak, böyle bir hükmün olmadığı durumlarda, alacaklının uzun süreli sessizliği, dürüstlük kuralı çerçevesinde hakkın kaybı olarak yorumlanabilir.