5237 sayılı TCK m. 63'e göre yapılacak mahsup işleminde, hükümlünün başka bir suçtan dolayı tutuklu kaldığı ve bu suçtan beraat ettiği bir durumda, beraat eden kişinin tutukluluk süresinin, başka bir suçtan aldığı mahkûmiyetten indirilmesi, 'çifte haksızlık' yaratır mı?

Bu durum ilk bakışta çelişkili gibi görünse de, 'çifte haksızlık' yaratmaz; aksine, kişi özgürlüğüne verilen önemin bir sonucudur. Mantığı şöyledir: Kişi, beraat ettiği bir suçtan dolayı haksız yere özgürlüğünden yoksun bırakılmıştır. Devlet, bu haksızlığı, kişiye tazminat ödeyerek (CMK m. 141) veya kişinin başka bir suçtan aldığı cezadan bu süreyi indirerek telafi etmekle yükümlüdür. Mahsup, bu telafi yollarından biridir. Kişinin, mahsup yapılacak diğer suçtan mahkûm olması, onun ilk suçtan dolayı haksız yere tutuklu kaldığı gerçeğini değiştirmez. Devlet, bir yandan bir suçtan dolayı kişiyi cezalandırırken, diğer yandan başka bir dosyada yaptığı haksızlığı (haksız tutuklama) bu cezanın infazını azaltarak gidermiş olur. Dolayısıyla, bu bir çifte haksızlık değil, bir haksızlığın başka bir hukuki sonuçla telafi edilmesidir.