Malulen emeklilik başvurusu reddedilen bir sigortalının açtığı 'maluliyet oranının tespiti' davasında, mahkemenin izlemesi gereken usul nedir ve bu davada ispat yükü kime aittir?

Maluliyet oranının tespiti davası, 5510 sayılı Kanun'un 101. maddesi uyarınca İş Mahkemelerinde görülür. Bu davada mahkemenin izlemesi gereken usul şöyledir: 1. SGK'dan, davacının maluliyetine ilişkin tüm belgelerin, sağlık kurulu raporlarının ve Yüksek Sağlık Kurulu kararının yer aldığı dosyanın tamamını getirtir. 2. Davacıyı, maluliyet oranının ve başlangıç tarihinin tespiti için, tam teşekküllü bir üniversite hastanesine veya doğrudan Adli Tıp Kurumu'na sevk eder. Uygulamada, özellikle önceki raporlar arasında çelişki varsa, dosya doğrudan en üst bilirkişi kurumu olan Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu'na veya Genel Kurul'a gönderilir. 3. Adli Tıp Kurumu'ndan gelen raporu, dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirir ve davacının çalışma gücünü en az %60 oranında kaybedip kaybetmediği konusunda nihai bir karar verir. Bu davada ispat yükü, maluliyet şartlarını taşıdığını iddia eden davacı sigortalıya aittir. Davacı, mahkeme aracılığıyla alınacak olan yeni bilirkişi (Adli Tıp Kurumu) raporuyla, maluliyet oranının SGK'nın tespitinden farklı ve en az %60 olduğunu kanıtlamakla yükümlüdür. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin 2013/3982 E. sayılı kararı da bu usulün izlenmesi gerektiğini belirtmektedir.