Ceza Muhakemesi Kanunu m. 226'da düzenlenen 'ek savunma hakkı'nın ihlal edilmesi, Yargıtay tarafından nasıl bir bozma nedeni olarak kabul edilir?

CMK m. 226'da düzenlenen ek savunma hakkının tanınmaması, Yargıtay tarafından mutlak bir bozma nedeni olarak kabul edilir. Bu, savunma hakkının (Anayasa m. 36, İHAS m. 6) esaslı bir şekilde ihlal edilmesi anlamına gelir. Eğer ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi, iddianamede belirtilen suçun hukuki niteliğini sanığın aleyhine değiştirmesine veya cezayı ağırlaştıran bir sebebi ilk kez uygulamasına rağmen, sanığa bu yeni duruma karşı savunma yapması için CMK m. 226 uyarınca usulüne uygun bir şekilde ek savunma hakkı vermeden mahkûmiyet hükmü kurarsa, bu hüküm Yargıtay tarafından esasa girilmeksizin, sadece bu usuli eksiklik nedeniyle bozulacaktır. Çünkü sanık, ne ile suçlandığını tam olarak bilmeden ve ona karşı savunma yapamadan mahkûm edilmiş olur ki bu, adil yargılanma hakkının temelden ihlalidir.