5271 sayılı CMK m. 223'te sayılan 'hüküm' çeşitleri nelerdir? Mahkemenin 'iddianamenin açıklatılması' gibi bir ara karar vermesinin, bu sınırlı sayıdaki hüküm çeşitleri karşısındaki durumu nedir?

5271 sayılı CMK m. 223/1, duruşmanın sona ermesinden sonra verilebilecek ve 'hüküm' niteliği taşıyan kararları sınırlı sayıda (numerus clausus) belirlemiştir. Bu hükümler şunlardır: - Beraat kararı, - Ceza verilmesine yer olmadığı kararı, - Mahkûmiyet kararı, - Güvenlik tedbirine hükmedilmesi kararı, - Davanın reddi kararı, - Davanın düşmesi kararı. Mahkemenin, kovuşturma aşamasında, bu hükümler dışında 'iddianamenin açıklatılması' gibi bir karar vermesi, CMK sistematiğine aykırıdır. Çünkü bu, CMK m. 223'te sayılan bir 'hüküm' değildir. Aynı zamanda, davanın esasına ilişkin olmayan, usule dair bir 'ara karar' niteliğindedir. Ancak bu ara kararın da kanuni bir dayanağı yoktur. İddianamenin kabulünden sonra mahkeme, ya yargılamaya devam edip sonunda CMK m. 223'teki hükümlerden birini kurmalı ya da şartları varsa durma veya düşme gibi ara kararlar vermelidir. 'İddianamenin açıklatılması', kanunda yeri olmayan, mahkemenin görev ve yetkisini aşan ve bu nedenle hukuka aykırı olan bir karar türüdür. (Bkz: sen.av.tr/tr/makale/iddianamenin-savciya-aciklatilmasinin-hukukiligi)