Anlaşmalı boşanma protokolünün uygulanmasından kaynaklanan bir uyuşmazlıkta (örneğin, protokole aykırılık nedeniyle açılan bir alacak davası), görevli mahkeme Aile Mahkemesi midir, yoksa başka bir mahkeme midir? Yargıtay'ın bu konudaki görüşünü belirtiniz.

Anlaşmalı boşanma protokolü mahkeme kararıyla ilam niteliği kazandıktan sonra, bu protokole dayalı olarak ortaya çıkan ve boşanmanın fer'i niteliğindeki (nafaka, velayet gibi) talepler dışındaki uyuşmazlıklarda görevli mahkeme, uyuşmazlığın niteliğine göre belirlenir. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2012/13701 E., 2012/14836 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, protokoldeki düzenlemelere uymamaktan kaynaklanan ve genel borçlar hukuku hükümlerine dayanan bir ihtilaf (örneğin, belirli bir miktar paranın ödenmemesi nedeniyle açılan alacak davası), Borçlar Kanunu hükümleri çerçevesinde çözümleneceğinden, görevli mahkeme **Asliye Hukuk Mahkemesi'dir**. Ancak, eğer uyuşmazlık doğrudan boşanmanın eki niteliğindeki mal rejimi tasfiyesi veya velayet gibi konularla ilgiliyse (örneğin, tapu iptal tescil davası), bu durumda Aile Mahkemesi görevli olmaya devam eder. Görev, uyuşmazlığın hukuki niteliğine göre belirlenir. (Bkz: oner.av.tr/anlasmali-bosanma-protokolu/)