İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin 'Salduz/Türkiye' kararının, adil/dürüst yargılanma hakkının kapsamı açısından getirdiği en önemli yenilik nedir?

İHAM'ın 'Salduz/Türkiye' kararının getirdiği en önemli yenilik, adil/dürüst yargılanma hakkının (İHAS m. 6) sadece kovuşturma (mahkeme) evresiyle sınırlı olmadığını, soruşturma evresini de (polis, savcılık) güçlü bir şekilde koruma altına aldığını ve özellikle bu evrede 'müdafi (avukat) yardımından yararlanma hakkı'nın kritik önemini vurgulamasıdır. Salduz kararı, bir şüphelinin polis tarafından sorgulanmaya başlandığı ilk andan itibaren bir avukatın yardımına erişim hakkı olması gerektiğini, bu hakkın kısıtlandığı durumlarda alınan ifadelerin, savunma haklarını telafi edilemez şekilde zedeleyebileceğini ve bu şekilde elde edilen delillerin mahkûmiyete esas alınmasının adil yargılanma hakkını ihlal edeceğini ortaya koymuştur. Bu karar, soruşturma evresindeki hakların, davanın nihai sonucunu doğrudan etkilediğini ve adil bir yargılamanın temelinin soruşturmada atıldığını tescil etmiştir. (Bkz: sen.av.tr/tr/makale/iddianamenin-savciya-aciklatilmasinin-hukukiligi)