Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte (İİK m. 168), borçlunun 'takibin müstenidi olan senedin kambiyo senedi vasfını haiz olmadığı' yönündeki iddiasını hangi hukuki yolla ve hangi sürede ileri sürmesi gerekir?

Bu iddia, bir 'itiraz' değil, bir 'şikayet' nedenidir. İİK m. 168'in 3 numaralı bendi, borçluya bu hakkı tanımıştır. Borçlu, takibe dayanak senedin, kanunda aranan zorunlu unsurları taşımadığı için bir kambiyo senedi (poliçe, bono, çek) olmadığını ve dolayısıyla kendisine karşı bu özel ve süratli takip yolunun uygulanamayacağını iddia ediyorsa, bu iddiasını, ödeme emrinin tebliğinden itibaren **beş gün** içinde **İcra Mahkemesi'ne şikayet** yoluyla ileri sürmelidir. Bu şikayet, takibin usulsüz olduğu iddiasına dayanır. İcra Mahkemesi, İİK m. 170/a uyarınca, senedin kambiyo senedi vasfını taşımadığını veya alacaklının kambiyo hukukuna göre takip hakkına sahip olmadığını re'sen de dikkate alarak bu fasla göre yapılan takibi iptal edebilir.