Bir adi ortaklık sözleşmesinde, davalının sermaye koyma yükümlülüğü olmadığı, sadece mülkiyetindeki arsaların kullanımını ortaklığa tahsis ettiği kararlaştırılmıştır. İşletmenin faaliyete geçmesinden sonraki giderlerin (örneğin, akaryakıt alım bedelleri) kim tarafından karşılanacağı sözleşmede açıkça belirtilmişse, tasfiye sırasında bu giderler için diğer ortaktan talepte bulunulabilir mi?

Hayır, bulunulamaz. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2018/16 E. sayılı kararındaki olayda bu durum tartışılmıştır. Karara konu sözleşmede, davalının sermaye yükümlülüğünün arsalarının kullanımını sunmakla sınırlı olduğu ve gerek inşaat giderlerinin gerekse işletmenin faaliyete geçmesinden sonraki tüm giderlerin (akaryakıt alımı dahil) davacı şirket tarafından karşılanacağı açıkça kararlaştırılmıştır. Bu durumda, davacı şirketin, işletme için satın aldığı akaryakıtın bedelini, 'adi ortaklığın borcu' gibi değerlendirip tasfiye sırasında davalıdan talep etmesi, sözleşmenin açık hükümlerine aykırıdır. Taraflar, sözleşme serbestisi ilkesi çerçevesinde, işletme giderlerinin kim tarafından karşılanacağını serbestçe belirleyebilirler. Sözleşmede bu yükümlülüğü üstlenen taraf, daha sonra bu giderler için diğer ortaktan, adi ortaklığın genel kurallarına dayanarak talepte bulunamaz. Mahkemenin, sözleşmenin bu açık hükmünü göz ardı ederek akaryakıt bedelinin davalıdan tahsiline karar vermesi, Yargıtay tarafından hukuka aykırı bulunmuştur.