Velayetin kaldırılması davasında, TMK m. 426 uyarınca çocuğa 'temsil kayyımı' atanması, davada taraf teşkilini nasıl etkiler?

TMK m. 426 uyarınca çocuğa temsil kayyımı atanması, davada taraf teşkilini doğrudan etkileyen ve tamamlanması gereken bir usulü işlemdir. Temsil kayyımı atandığında: 1. **Çocuk Adına Taraf Sıfatı:** Davada çocuk adına taraf sıfatını ve onu temsil yetkisini, veli olan ebeveyn değil, atanan temsil kayyımı kullanır. Kayyım, duruşmalara katılır, beyanda bulunur, delil gösterir ve kanun yollarına başvurabilir. 2. **Menfaat Çatışmasının Giderilmesi:** Kayyım, sadece çocuğun üstün yararını gözeterek hareket etmekle yükümlüdür. Bu sayede, veli olan ebeveynin kendi menfaatleri ile çocuğun menfaatleri arasında yaşanabilecek çatışma engellenmiş olur. Örneğin, veli ebeveyn, velayeti kaybetmemek için çocuğun aleyhine olabilecek bir durumu gizleyebilirken, kayyım bu durumu objektif olarak mahkemeye sunar. 3. **Usuli Eksikliğin Giderilmesi:** Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/1587 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, menfaat çatışması olan bir velayet davasında kayyım atanmadan yargılamaya devam edilmesi ve karar verilmesi, taraf teşkilinin hatalı kurulması nedeniyle bir bozma sebebidir. Mahkeme, kayyımı atatmalı, onu usulüne uygun olarak duruşmalara davet etmeli ve onun katılımıyla yargılamayı yürütmelidir.