TCK m. 63'te düzenlenen mahsup kurumu, cezanın infazına ilişkin bir konu olmasına rağmen, mahkemenin bu hususu hüküm fıkrasında hiç belirtmemesi durumunda ne olur? Bu eksiklik tek başına bir bozma nedeni midir?

Mahkemenin, TCK m. 63'te düzenlenen mahsup konusunu hüküm fıkrasında hiç belirtmemesi veya 'infazda re'sen gözetilmesine' şeklinde bir ibareye yer vermesi, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre tek başına bir bozma nedeni değildir. Zira mahsup, cezanın infazı aşamasına ilişkin bir işlemdir ve koşulları varsa infazdan sorumlu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından re'sen (kendiliğinden) uygulanmak zorundadır. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/2690 E. sayılı kararında da 'sanığın gözaltında ve tutuklu kaldığı sürelerin hükmolunan cezasından mahsup edilmesinin cezanın infazı aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir' denilerek bu husus vurgulanmıştır. Dolayısıyla, bu eksiklik, sonuca etkili olmayan ve infaz aşamasında giderilebilecek bir durum olarak kabul edilir. Ancak, mahkemenin 'mahsup yapılmasına yer olmadığına' şeklinde olumsuz ve kısıtlayıcı bir karar vermesi ise, infazda tereddüt yaratacağı için bozma nedenidir. (Bkz: Yargıtay CGK, Karar: 2018/689)